Evaluación recíproca de los saltos

El alumnado a evaluar son Eric Graña y Héctor Expósito.
Los saltos que ellos hicieron fueron el salto de altura1 y el salto de pértiga1.
Alejandro Bermúdez e Martín Rodríguez no salto de altura 2.
Javier Arias e Víctor Núñez no salto de pértiga 2.

SALTO DE ALTURA (1)

En el SALTO DE ALTURA analizaron la fase de carrera en la final del campeonato del mundo de Beijin en 2015.
En la parte de técnica un error que le vimos fue que solo pusieron la técnica del estilo fosbury, olvidándose completamente del rodillo ventral,el resto de la técnica la tienen bastante completa.
En la parte del análisis,individualizaron a cada atleta,contando número de zancadas,pasos,tipo de extensión y flexión que hace.





VALORAMOS ESTE ARTÍCULO CON UN 7 EN LA TÉCNICA Y UN 9 EN EL ANÁLISIS

SALTO DE ALTURA(2)

En el trabajo realizan un análisis comparativo de la carrera en el salto de altura. En el apartado de técnica lo vemos como un artículo muy completo. Hicieron un análisais muy extenso de la fase de carrera poniendo énfasis en el tipo de salidas. El resto de la técnica está completa y bien exolicada.

En el apartado de análisis lo vemos un poco escaso, sólo la técnica de 10 atletas y de forma muy esquemática. 
VALORAMOS ESTE ARTÍCULO CON UN 9 EN LA PARTE TÉCNICA Y UN 6 EN LA PARTE DE ANÁLISIS.
SALTO DE PÉRTIGA(1):
El análisis lo hicieron del paso del listón en el salto de pértiga.
En la parte de la técnica  lo vemos como un artículo muy completo, donde escriben mucha técnica de forma simple y utilizando la visualización para describir sus propias fases.

En la parte de análisis miraron la evaluación del paso de listón desde 1900 hasta la actualidad. Describen extendidamente cada tipo de salto, con su imagen o vídeo correspondiente y con el récord masculino de cada salto en particular.


VALORAMOS ESTE ARTÍCULO CON UN 9 EN LA TÉCNICA Y UN 9 EN EL ANÁLISIS.

SALTO DE PÉRTIGA(2)


El análisis lo hicieron del inicio del paso del listón.


En la parte de técnica lo vemos como un artículo bastante completo pero poco profundo.


En el apartado de análisis lo vemos muy completo pero faltalle número de atletas a observar, pero el análisis deste es extenso y bastante completo en todas las fases del paso del listón.

VALORAMOS UN ARTÍCULO CON UN 7 EN EL APARTADO DE LA TÉCNICA Y UN 8 EN LA PARTE DEL ANÁLISIS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario